Author Topic: à ici nous suggérer pas cher Hermès sacs kelly Ms de préféré  (Read 4 times)

porinisacu

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 331
    • View Profile
Les femmes par inadvertance seront facturées 380 000 bracelets de jade ont été condamnés à une indemnisation 3
Titre original: Inadvertent shopping femmes seront au prix de 380 000 bracelets de jade ont été condamnés à une indemnisation 37 000
Lorsque l'état de droit journaliste de Reuters Ma Chao Cao Li Yicheng correspondant Netcom juridique Liu Liumou femme dans le centre commercial pour acheter des bijoux de jade, même prix par inadvertance de 388000 yuans bracelet de jade cassé. Les commerçants dans de nombreuses consultations avec le règlement de l'affaire Liu infructueuse, a été poursuivi en justice Liu sera traduit en justice. Cependant, Yoo était « perdue » la règle du correspondant du réseau de la loi a appris aujourd'hui de l'affaire JINGKOU Cour populaire du district de la ville de Zhenjiang, province du Jiangsu, l'hôpital verdict de première instance de condamner la partie défenderesse à indemniser le demandeur Yoo marge d'or de bijoux Ltd pertes Zhenjiang 37,350 yuans. Depuis Jingkou la cour après la « Nouvelles Cour populaire » annonce, le défendeur encore ne semble pas en cour, faisant semblant d'être un procès par contumace du prix de bracelets de jade de 380.000 clients ont volé en éclats
26 Mars 2013, le Liumou public dans la ville Jiangbai Sheng Shopping Plaza Mall Co., Ltd contre 'diamant Jin Boli', a vu un prix de bracelets de jade 380 008 000 dollars, donc un vendeur pour voir par vous-même, il suffit de regarder Dans le processus, manqué le bracelet est tombé au sol. Le 22 mai 2013, le tribunal de Jingkou a tenu une audience publique sur l'affaire, l'accusé était absent et aucun agent n'a été engagé pour se défendre. La marge d'Jewelry Co., Ltd demandeur Zhenjiang fourni des déclarations de témoins, la preuve d'un certain nombre de livres d'évaluation des bijoux, en disant qu'il a fait dans le moment de l'incident à l'obligation et le devoir de protéger la valeur réelle pour le bracelet. Le demandeur prétend que le bracelet est qu'il y a quelques années à acheter dans le Yunnan, le temps passé était de 31 millions, mais à cause d'une longue durée, ne peut pas fournir une preuve d'achat. En cas d'opposition au prix, vous pouvez demander le témoignage d'experts bracelet, pour mesurer la perte du centre commercial lorsque le bracelet est fissuré et est tombé entièrement aux obligations de sécurité sont responsables de 70%
Jingkou Cour après avoir entendu que le défendeur à la place d'affaires du demandeur pour acheter des bracelets, les deux parties est la relation entre les consommateurs et les opérateurs. Le demandeur, en tant qu'exploitant de la place d'affaires des bracelets, devrait tout mettre en œuvre pour assurer la sûreté et la sécurité des consommateurs. Non seulement doit protéger sa propre sécurité personnelle et la propriété des consommateurs, devrait également être évité lorsque les consommateurs achètent, dommages à la propriété commerciale cas des produits de base a généré au cours de la responsabilité civile pour négligence entraînant des dommages de bracelets de jade prix de 388.000 yuans, est Les objets de valeur vulnérables et fragiles, les précautions de sécurité des locaux commerciaux devraient être plus élevés que les exigences d'autres normes de marchandises générales. Le demandeur en tant qu'opérateurs de bracelets de jade, une meilleure compréhension des caractéristiques des produits, les installations de services de santé réels et l'équipement et les établissements des services aux entreprises, ont relativement plus forte des connaissances professionnelles, les compétences professionnelles, afin de prévenir ou de réduire l'achat de biens, d'inspection et d'autres transactions Cependant, la place d'affaires du demandeur et les mesures de sécurité pendant la transaction sont manifestement manquantes. Par exemple, le non-respect des caractéristiques fragiles des bracelets de jade lorsqu'il est frappé avec un objet dur, objet dur sur le plancher commercial de la mise en œuvre d'emballages souples, et non sur des sols durs tapissée surface ou effectuer d'autres rénovations, bracelets et minimiser l'impact possible d'un objet dur le sexe, n'a pas réussi à fournir un environnement commercial sûr et confortable, afin d'éviter les interférences qui peuvent causer des consommateurs indésirables dans le processus de bracelets d'identification, à défaut de prendre des mesures pour réduire le bracelet raisonnable de processus de transaction accidentellement tomber à la distance verticale du sol, ce qui réduit la chute bracelet à la possibilité de perte, etc. Si le demandeur de faire un grand devoir de diligence et de prendre les précautions de sécurité adéquates, vous pouvez réduire le bracelet de probabilité est tombé au sol, bracelet tomber accidentellement au sol, même si les consommateurs dans l'achat, l'inspection, le résultat des dommages Cela peut ne pas arriver ou minimiser la perte. Comme le demandeur dans le cours normal des activités pour les consommateurs ne disposent pas d'obligations assez de sécurité, devraient supporter les conséquences des dommages à la responsabilité première du bracelet est tombé au sol comme défendeur des consommateurs en connaissance de cause ou aurait dû savoir de porter des bracelets de jade Département produits précieux fragiles lors de l'élection Achat, bracelets d'inspection, devrait également être prudent de prêter attention aux obligations, essayer de prévenir les accidents. Étant donné que l'attention du défendeur et de négligence prévention, la cause des bracelets à l'inspection glissaient des mains tombent sur le sol, doivent supporter les conséquences de la place principe de responsabilité secondaire bracelet avec facultés affaiblies des exploitants du secteur de continuer à améliorer l'environnement et la qualité du service de la pleine protection des droits et intérêts légitimes des consommateurs, promouvoir départ, compte tenu de la taille de la force de la raison dans ce cas, l'ensemble du processus de transaction entre la situation de défaut défendeur plaines centrales entre les deux parties, leur comportement et les conséquences des dommages et d'autres facteurs, Jingkou le tribunal estime que la perte du demandeur de bracelets de jade dommages subis 70% de la responsabilité, la partie défenderesse à supporter 30% Le prix de 38 millions de prix du marché de seulement 14 millions de compensation pour 37 000
Selon la «Loi de la République populaire de Chine sur la responsabilité délictuelle», les pertes de biens sont calculées au prix du marché au moment de la perte ou autrement. Zhenjiang Ville Prix Centre de certification pour bracelet d'identification médico-légale avant que les dommages, le prix du marché de jour endommagé de 147.500 yuans, les deux parties n'a pas soulevé d'objections à cette conclusion d'appréciation, la Cour a reconnu la conclusion initiale à cela, tant le défendeur n'a pas terminé les opérations, endommagées bracelet toujours détenue par le demandeur tous, et, comme les opérateurs de bracelet de jade, dans des circonstances normales, pour obtenir des avantages économiques maximales en termes de réutilisation lorsque le bracelet est endommagé, le défendeur que l'avantage du demandeur. Il sera remis à la disposition du bracelet endommagé demandeur contribuera à maximiser la valeur du bracelet endommagé, réduire le montant des pertes, le demandeur a demandé d'identifier tous les bracelet endommagé appartenant aux demandes du défendeur, le tribunal ne peut appuyer. Se référant aux points de vue des professionnels, selon le cas, le tribunal a jugé le bracelet valeur résiduelle de 23.000 yuans, bracelets quantité réduite de perte devrait être reconnu comme résumé 124.500 yuans, conformément à la « République de Chine Loi sur la protection du consommateur populaire », « République de Chine Tort Loi sur la responsabilité du peuple « » droit civil « République populaire de Chine stipule que condamner le défendeur à indemniser le demandeur Liumou or marge de bijoux Ltd Zhenjiang perte de 37,350 yuans. Si l'obligation de verser de l'argent tombe en panne pendant ce indiquée dans le jugement, il devrait être selon « République de Chine loi de procédure civile populaire » stipule que le paiement des intérêts sur le doublement de la dette de retard dans l'exécution.